A Granja Escola fechou a primeira semana do ano no domingo.

Na segunda-feira, o Gerente reuniu a equipe para conversar sobre os resultados da semana.

Na reunião, foi preenchido o Mapa de Produção. Para isso, o gerente levou o S2 Geral da Granja como ferramenta auxiliar na discussão dos resultados.

Durante a reunião, a equipe discutiu os pontos que ficaram fora do esperado e geraram um Alinhamento Semanal com as ações a serem colocadas em andamento para resolver os problemas encontrados.

No Alinhamento Semanal três pontos foram tratados, todos relacionados ao resultado da Semana 01:

• Quantidade de partos abaixo do esperado;
• Mortalidade na lactação;
• Descarte de fêmeas acima do esperado.

Após analisar as informações do S2 Geral, os números do Mapa de Produção e os problemas tratados no Alinhamento Semanal, a equipe discutiu os problemas e, para explicar a quantidade de nascidos vivos abaixo do esperado, foram levantadas três possibilidades:

1. A quantidade de nascidos vivos abaixo do esperado não foi abordada porque a quantidade de partos ficou abaixo do esperado.
2. A quantidade de nascidos vivos abaixo do esperado não foi abordada porque a média de nascidos vivos por fêmea estava acima da meta.
3. A quantidade de nascidos vivos acima do esperado não foi abordada porque a taxa de parição ficou acima da meta (90%).

Alguns pontos importantes foram levados em consideração:

Quando a quantidade de partos está abaixo do esperado, há uma influência direta no número de nascidos vivos. Neste caso, corrigindo a quantidade de partos, se corrige a quantidade de nascidos vivos. Os dados do relatório mostram:

• Partos da semana = 25
• Nascidos vivos por parto = 13,64
• Portanto, o total de nascidos vivos na semana (25 x 13,64) = 341 leitões

Se os partos da semana subissem para 30, teríamos:

• Total de nascidos vivos na semana (30 x 13,64) = 409 leitões

Quando a média de nascidos vivos por fêmea está acima do planejado, a maior influência sobre o número de nascidos vivos esperado é a quantidade de partos. Quando a média de nascidos vivos por fêmea está abaixo do esperado, a quantidade de partos, mesmo que seja alcançada, não fará com que seja atingido o número de nascidos vivos esperado;

• Se nascidos por parto = 12 leitões
  • Total de nascidos da semana com 25 partos (12 x 25) = 300 leitões nascidos vivos (abaixo da meta de 375)
  • Total de nascidos da semana com 30 partos (12 x 30) = 360 leitões nascidos vivos (abaixo da meta de 375)

A taxa de parição é um indicativo importante para se verificar perdas durante a gestação. Próxima da meta, a taxa indica que ocorreram poucas perdas durante a gestação. De acordo com os índices neste caso, a influência maior é o número de coberturas realizadas, que foi abaixo do esperado;

• Taxa de Parição mostrada no S2 = 90,91%
• Para calcular a meta de taxa de parição foi preciso
  • Meta de partos = 30
  • Metas de cobertura = 33
• Meta de taxa de parição = 30 partos ÷ 33 coberturas x 100 = 90%

O grupo chegou à conclusão de que o fator que ocasionou a quantidade de nascidos vivos abaixo do esperado na semana foi a quantidade de partos abaixo da meta.